昼休み、ランチしたカフェでようやく読み終えました、
「セールスマンの死」。
クラスで用いるテキストではなく、
ハヤカワ演劇文庫（2006年） 倉橋健の翻訳です。
この課題になってからすぐ読み始めたのですが、
こんなに長らく手間取るとは！
最近忙しくてとか、昔の戯曲はけっこう長いわあ（約240ｐ）とか、
言い訳はいくらでもできるけれど、
要は読むのがしんどい話だったということに尽きます。
営業マンの哀歓については日々目にするところだし…
タイトルから結末は明らかだし….。
これからお読みになる方もいると思うので、
私の印象記は「一番アンケート」にとどめておきましょう。
●自分に一番似ている人物 ・・・ハッピー
●一番理解できる（得心が行く？）人物・・・ビフ
●上演するならやりたい役・・・ウェイターのスタンリー
（やれるかどうかはさておき。）
●一番好きなせりふ・・・ラスト近くの（!?）ビフの長セリフ♪
いま「好きなせりふ・・・ラスト近くの～」と書いていて気づきましたが、
この芝居、○幕○場の区切りがないのです。
（だから、○幕○場の○行めのせりふが好き、と書けないのです。）
第1幕と第2幕、そして「鎮魂曲」という章3つしかない！
長い芝居だから、1幕2幕の間は、
これ単純にトイレ休憩目的の区切りでしかないのでは（笑）？
ストーリーは切れ目なく進むようでいて、途切れてばかりいるような。
「三単一の法則」はみじんもない。
みんなみんな、過去に行ったり、現在に戻ったり、白昼夢を見たり、
そして読む者は、戯曲のこのリズムに慣れる必要があります。
（あー、だから読みにくかったのかなあ。）
そして想像するとすれば、苦悩に首まで浸かっている人は、
四六時中こういう感じなのかもしれません。
簡潔にと思っていた割に、いろいろ書きすぎちゃいましたね f^_^;
読みにくくはあったけど、上手な俳優さんで上演を見てみたくはある！
また、どう稽古して、本番はどう切れ目なく進行するのか
好奇心の向くところです。
詳しくはまたスタジオで。
読んだ皆さんの感想を教えてほしいですo(^-^)o
★カブッティ
痛々しいほど哀れな一家だけど、リンダがちょっとでも働けたら違っていただろうにね。
ずっと家の中にいるだけで……。
上演するならやりたい役……？
息子のハワード？
確かに読むのも、実際に舞台観るのも気合が必要だと思いますが（苦笑）“普通の男”ウィリー・ローマンが“アメリカンドリーム”の幻想におしつぶされていく様は、今読んでも胸を打たれます・・
当時のアメリカは、専業主婦が当たり前だったんじゃないですかね? スタジオではウィリーの枯れ具合を素で醸し出してると言われてますが（苦笑）年齢的にも心情的にも?演るんならウィリーの前に長男のビフでしょ!ま、それが理想デス（笑）
うん、ハワード、すこぶる似合いそうです
ウイリー、社長たるハワードの前で先代の父親についてしゃべり過ぎ！
書かれてない部分を深読みすれば、ワグナー＆ハワードの親子にも何かしら確執があり、ウイリーの言葉が逆鱗に触れた可能性も？
アメリカ文学はスタインベックとか、多いなあ～父VS息子の葛藤が?
Comments are closed.